{"id":18380,"date":"2026-04-16T14:37:39","date_gmt":"2026-04-16T13:37:39","guid":{"rendered":"https:\/\/solent-avocats.com\/guides\/voies-d-execution\/juge-de-lexecution\/"},"modified":"2026-04-16T17:20:59","modified_gmt":"2026-04-16T16:20:59","slug":"execution-judge","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/guides\/voies-d-execution\/juge-de-l-execution\/","title":{"rendered":"The enforcement judge (JEX): jurisdiction, procedure and remedies"},"content":{"rendered":"<h2 id=\"definition-statut\">D\u00e9finition et statut du juge de l&rsquo;ex\u00e9cution<\/h2>\n<p>Le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution n&rsquo;est pas une juridiction \u00e0 part enti\u00e8re. C&rsquo;est une <strong>fonction sp\u00e9cialis\u00e9e exerc\u00e9e au sein du tribunal judiciaire<\/strong>, attribu\u00e9e par la loi au pr\u00e9sident de cette juridiction. La loi du 9 juillet 1991 a cr\u00e9\u00e9 cette institution pour mettre fin \u00e0 la dispersion du contentieux de l&rsquo;ex\u00e9cution entre plusieurs juges. Depuis le 1er janvier 2020, la fusion des tribunaux d&rsquo;instance et de grande instance a simplifi\u00e9 le paysage : le JEX est d\u00e9sormais syst\u00e9matiquement le pr\u00e9sident du tribunal judiciaire du lieu concern\u00e9, ou un juge qu&rsquo;il a d\u00e9l\u00e9gu\u00e9.<\/p>\n<aside class=\"encadre\">\n<p class=\"encadre-title\">Article L.213-6 du code de l&rsquo;organisation judiciaire<\/p>\n<p>\u00ab Le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution conna\u00eet, de mani\u00e8re exclusive, des difficult\u00e9s relatives aux titres ex\u00e9cutoires et des contestations qui s&rsquo;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 l&rsquo;occasion de l&rsquo;ex\u00e9cution forc\u00e9e, m\u00eame si elles portent sur le fond du droit \u00e0 moins qu&rsquo;elles n&rsquo;\u00e9chappent \u00e0 la comp\u00e9tence des juridictions de l&rsquo;ordre judiciaire. [&#8230;] Il autorise les mesures conservatoires et conna\u00eet des contestations relatives \u00e0 leur mise en oeuvre. \u00bb<\/p>\n<\/aside>\n<h3>Le pr\u00e9sident du tribunal judiciaire par principe<\/h3>\n<p>Le JEX statue en principe \u00e0 juge unique. C&rsquo;est la r\u00e8gle. Mais face \u00e0 une affaire d&rsquo;une complexit\u00e9 particuli\u00e8re, il peut renvoyer le dossier devant la formation coll\u00e9giale du tribunal, compos\u00e9e de trois magistrats, qui statue alors en qualit\u00e9 de JEX. Ce renvoi, rare en pratique, est laiss\u00e9 \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation du juge.<\/p>\n<h3>La d\u00e9l\u00e9gation : un m\u00e9canisme courant<\/h3>\n<p>Dans les tribunaux importants, le pr\u00e9sident d\u00e9l\u00e8gue syst\u00e9matiquement la fonction \u00e0 un ou plusieurs juges par ordonnance de d\u00e9l\u00e9gation, qui pr\u00e9cise sa dur\u00e9e (souvent annuelle) et son \u00e9tendue g\u00e9ographique. Cette ordonnance fait l&rsquo;objet d&rsquo;une large publicit\u00e9 : b\u00e2tonnier, chambre des commissaires de justice, greffe, mairies du ressort. R\u00e9sultat concret : dans la majorit\u00e9 des tribunaux, le JEX que vous allez croiser n&rsquo;est pas le pr\u00e9sident en personne, mais un juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9. Cela ne change rien \u00e0 ses pouvoirs.<\/p>\n<h2 id=\"competences\">Les comp\u00e9tences du JEX : ce qu&rsquo;il peut et ne peut pas faire<\/h2>\n<p>La comp\u00e9tence du JEX est \u00e0 la fois large et pr\u00e9cis\u00e9ment born\u00e9e. Large, parce qu&rsquo;elle couvre l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 du contentieux de l&rsquo;ex\u00e9cution forc\u00e9e. Born\u00e9e, parce qu&rsquo;il ne peut ni r\u00e9viser les d\u00e9cisions qui lui sont soumises ni empi\u00e9ter sur d&rsquo;autres ordres de juridiction.<\/p>\n<h3>Une comp\u00e9tence d&rsquo;ordre public : ce que \u00e7a change<\/h3>\n<p>La comp\u00e9tence du JEX est <strong>d&rsquo;ordre public<\/strong> (article R.121-1 CPCE). Cette qualification n&rsquo;est pas une formule creuse. Elle signifie que tout juge saisi d&rsquo;un litige relatif \u00e0 une mesure d&rsquo;ex\u00e9cution forc\u00e9e \u2014 par erreur ou par ruse proc\u00e9durale \u2014 doit obligatoirement se d\u00e9clarer incomp\u00e9tent. Il ne peut pas attendre que les parties le soul\u00e8vent. Cette d\u00e9rogation au principe dispositif prot\u00e8ge la coh\u00e9rence du syst\u00e8me : le contentieux de l&rsquo;ex\u00e9cution est concentr\u00e9 entre les mains d&rsquo;un juge technique.<\/p>\n<p>Autre cons\u00e9quence pratique : lorsqu&rsquo;un appel porte pr\u00e9cis\u00e9ment sur la comp\u00e9tence du JEX, la cour d&rsquo;appel dispose d&rsquo;une pl\u00e9nitude de juridiction lui permettant de juger l&rsquo;affaire au fond, pour \u00e9viter de prolonger ind\u00e9finiment la proc\u00e9dure.<\/p>\n<h3>Les domaines d&rsquo;attribution<\/h3>\n<p>Le JEX conna\u00eet de :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Des difficult\u00e9s relatives aux titres ex\u00e9cutoires<\/strong> : interpr\u00e9tation du sens d&rsquo;un jugement, prescription du titre, contestation de la cr\u00e9ance (montant, exigibilit\u00e9, liquidit\u00e9). S&rsquo;il ne peut pas modifier le dispositif de la d\u00e9cision qui fonde les poursuites, il peut fixer son sens lorsqu&rsquo;il est ambigu. La nuance est d\u00e9cisive : interpr\u00e9ter un jugement qui condamne \u00ab avec int\u00e9r\u00eats \u00bb en pr\u00e9cisant qu&rsquo;il s&rsquo;agit du taux l\u00e9gal, c&rsquo;est permis ; r\u00e9duire le montant de la condamnation, non (Cass. 2e civ., 7 avr. 2016, n\u00b015-17.398).<\/li>\n<li><strong>Des contestations sur l&rsquo;ex\u00e9cution forc\u00e9e<\/strong> : r\u00e9gularit\u00e9 de la saisie, saisissabilit\u00e9 du bien, computation des d\u00e9lais, comportement du commissaire de justice.<\/li>\n<li><strong>Des demandes en r\u00e9paration<\/strong> : responsabilit\u00e9 du cr\u00e9ancier pour ex\u00e9cution abusive ou pour r\u00e9sistance injustifi\u00e9e \u00e0 la mainlev\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Des mesures conservatoires<\/strong> : autorisation d&rsquo;une hypoth\u00e8que provisoire ou d&rsquo;une saisie conservatoire lorsque le cr\u00e9ancier n&rsquo;a pas encore de titre ex\u00e9cutoire, mais craint pour le recouvrement de sa cr\u00e9ance.<\/li>\n<li><strong>De la saisie immobili\u00e8re<\/strong> : audience d&rsquo;orientation, contestations, vente, distribution des deniers.<\/li>\n<li><strong>Des proc\u00e9dures de distribution des deniers<\/strong> entre cr\u00e9anciers concurrents, qu&rsquo;il homologue par ordonnance.<\/li>\n<li><strong>Des astreintes<\/strong> : prononc\u00e9 et liquidation pour contraindre \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution d&rsquo;une obligation.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ce que le JEX ne peut pas faire : les limites<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Comp\u00e9tence du JEX<\/th>\n<th>Hors comp\u00e9tence du JEX<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Interpr\u00e9ter le sens d&rsquo;un titre ex\u00e9cutoire ambigu<\/td>\n<td>Modifier le dispositif d&rsquo;une d\u00e9cision ayant autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Statuer sur la prescription du titre<\/td>\n<td>Annuler ou r\u00e9former la condamnation initiale<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Prononcer la mainlev\u00e9e d&rsquo;une saisie irr\u00e9guli\u00e8re<\/td>\n<td>Substituer une r\u00e9paration en \u00e9quivalent \u00e0 une r\u00e9paration en nature pr\u00e9vue par le titre<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Accorder des d\u00e9lais de gr\u00e2ce (sous conditions)<\/td>\n<td>Conna\u00eetre des litiges relevant de la juridiction administrative<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Autoriser mesures conservatoires (sans titre)<\/td>\n<td>Intervenir dans l&rsquo;ex\u00e9cution des d\u00e9cisions p\u00e9nales<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Conna\u00eetre des contestations en cours de saisie immobili\u00e8re<\/td>\n<td>Statuer sur les contestations d&rsquo;une saisie immobili\u00e8re apr\u00e8s que la proc\u00e9dure a pris fin (Cass. 2e civ., 14 janv. 2021, n\u00b019-20.517)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Un point m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre soulign\u00e9. Contrairement \u00e0 ce qu&rsquo;on lit parfois, le JEX peut trancher des questions de fond du droit, \u00e0 condition qu&rsquo;elles soient soulev\u00e9es \u00e0 l&rsquo;occasion d&rsquo;une mesure d&rsquo;ex\u00e9cution. Il peut ainsi statuer sur l&rsquo;extinction d&rsquo;une cr\u00e9ance r\u00e9sultant d&rsquo;un fait post\u00e9rieur au jugement initial. Ce qu&rsquo;il ne peut pas, c&rsquo;est remettre en cause ce jugement lui-m\u00eame.<\/p>\n<h2 id=\"competence-territoriale\">Comp\u00e9tence territoriale : quel JEX saisir ?<\/h2>\n<p>L&rsquo;article R.121-2 du CPCE offre au cr\u00e9ancier <strong>une option entre deux ressorts<\/strong> : le tribunal judiciaire dans le ressort duquel demeure le d\u00e9biteur, ou le tribunal judiciaire dans le ressort duquel la mesure d&rsquo;ex\u00e9cution est accomplie. En pratique, si votre d\u00e9biteur habite Lyon mais que son compte bancaire est domicili\u00e9 dans une agence parisienne, vous pouvez saisir l&rsquo;un ou l&rsquo;autre JEX.<\/p>\n<p>En mati\u00e8re de saisie immobili\u00e8re, la comp\u00e9tence se d\u00e9termine exclusivement par la situation de l&rsquo;immeuble saisi. Pas d&rsquo;option ici.<\/p>\n<p>Le caract\u00e8re d&rsquo;ordre public de la comp\u00e9tence du JEX s&rsquo;\u00e9tend \u00e0 sa comp\u00e9tence territoriale. Une saisine devant le mauvais tribunal expose \u00e0 une exception d&rsquo;incomp\u00e9tence que le juge peut relever d&rsquo;office, sans attendre que les parties la soul\u00e8vent. L&rsquo;erreur est donc co\u00fbteuse : il faut recommencer la proc\u00e9dure devant le bon JEX, avec tous les d\u00e9lais que cela implique. Identifier le bon ressort en amont est un r\u00e9flexe \u00e9l\u00e9mentaire que l&rsquo;avocat doit avoir en t\u00eate d\u00e8s la d\u00e9livrance de l&rsquo;assignation. Pour aller plus loin sur ce point : <a href=\"\/la-competence-territoriale-du-jex-quel-juge-saisir-et-ou\/\">notre article sur la comp\u00e9tence territoriale du JEX<\/a>.<\/p>\n<h2 id=\"comment-saisir\">Comment saisir le JEX : les voies de saisine<\/h2>\n<h3>L&rsquo;assignation : la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale<\/h3>\n<p>Sauf disposition contraire, l&rsquo;instance devant le JEX est introduite par une <strong>assignation<\/strong> d\u00e9livr\u00e9e par un commissaire de justice (article R.121-11 CPCE). Ce document doit contenir, \u00e0 peine de nullit\u00e9, les mentions de l&rsquo;article 56 du code de proc\u00e9dure civile et indiquer le titre ex\u00e9cutoire sur lequel se fonde la demande. L&rsquo;omission du titre n&rsquo;est pas une formalit\u00e9 secondaire : elle prive le juge et la partie adverse de l&rsquo;information essentielle sur laquelle la proc\u00e9dure repose.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure est orale. En pratique, les parties d\u00e9posent des conclusions \u00e9crites, mais l&rsquo;argumentation est port\u00e9e \u00e0 l&rsquo;audience.<\/p>\n<h3>La proc\u00e9dure sur requ\u00eate : saisir le JEX en urgence, sans la partie adverse<\/h3>\n<p>Lorsque l&rsquo;urgence ou l&rsquo;effet de surprise justifie d&rsquo;agir sans que la partie adverse en soit inform\u00e9e, le JEX peut \u00eatre saisi par voie de <strong>requ\u00eate<\/strong> (article R.121-23 CPCE, renvoyant aux articles 493 \u00e0 495 du code de proc\u00e9dure civile). Le domaine de la requ\u00eate est limitatif : autorisations de mesures conservatoires, d\u00e9rogations aux conditions habituelles d&rsquo;ex\u00e9cution (en dehors des heures l\u00e9gales, les jours f\u00e9ri\u00e9s), mesures de conservation des biens saisis.<\/p>\n<p>La requ\u00eate doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e en double exemplaire, motiv\u00e9e de fa\u00e7on d\u00e9taill\u00e9e et accompagn\u00e9e des pi\u00e8ces justificatives. L&rsquo;ordonnance rendue est ex\u00e9cutoire sur minute : elle peut \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e imm\u00e9diatement, sans signification pr\u00e9alable \u00e0 l&rsquo;adversaire. C&rsquo;est ce qui en fait l&rsquo;outil de l&rsquo;urgence r\u00e9elle. Lors de l&rsquo;ex\u00e9cution, des copies de la requ\u00eate et de l&rsquo;ordonnance doivent \u00eatre remises \u00e0 la personne concern\u00e9e (Cass. 2e civ., 10 f\u00e9v. 2011, n\u00b010-13.894). La partie qui s&rsquo;estime l\u00e9s\u00e9e peut contester l&rsquo;ordonnance par voie de r\u00e9f\u00e9r\u00e9-r\u00e9tractation devant le JEX, qui r\u00e9tablit alors le contradictoire. Un appel direct contre l&rsquo;ordonnance n&rsquo;est en principe recevable que si le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-r\u00e9tractation a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement exerc\u00e9, sauf exc\u00e8s de pouvoir manifeste (Cass. 2e civ., 18 oct. 2012, n\u00b011-20.114).<\/p>\n<p>\u00c0 noter : la repr\u00e9sentation par avocat n&rsquo;est pas requise pour les requ\u00eates. La Cour de cassation l&rsquo;a confirm\u00e9 dans un avis du 25 avril 2024 (n\u00b023-70.020), en justifiant par la nature non contradictoire de la proc\u00e9dure.<\/p>\n<h3>La saisine par le commissaire de justice : le proc\u00e8s-verbal de difficult\u00e9<\/h3>\n<p>Un commissaire de justice peut se heurter, lors de ses op\u00e9rations d&rsquo;ex\u00e9cution, \u00e0 un obstacle qui bloque le cours de la proc\u00e9dure : refus d&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 un local, tiers qui conteste la propri\u00e9t\u00e9 d&rsquo;un bien saisi, ambigu\u00eft\u00e9 sur l&rsquo;assiette de la saisie. Il peut alors saisir directement le JEX par requ\u00eate adress\u00e9e au greffe (article R.151-1 CPCE), sans qu&rsquo;une assignation soit n\u00e9cessaire. Le contradictoire est garanti : le commissaire de justice doit informer imm\u00e9diatement les parties int\u00e9ress\u00e9es de la saisine. Le JEX statue apr\u00e8s une audience. Sa d\u00e9cision n&rsquo;a pas autorit\u00e9 de chose jug\u00e9e au principal \u2014 elle vise uniquement \u00e0 d\u00e9bloquer la situation et permettre la reprise des op\u00e9rations.<\/p>\n<h2 id=\"procedure\">La proc\u00e9dure devant le JEX<\/h2>\n<h3>Repr\u00e9sentation par avocat : la r\u00e8gle et ses deux exceptions<\/h3>\n<p>Depuis le d\u00e9cret du 11 d\u00e9cembre 2019, <strong>la repr\u00e9sentation par avocat est obligatoire devant le JEX<\/strong>. La partie qui se pr\u00e9sente sans avocat dans un litige qui le requiert s&rsquo;expose \u00e0 une irrecevabilit\u00e9 de sa demande. L&rsquo;article L.121-4 du CPCE pr\u00e9voit deux exceptions pr\u00e9cises :<\/p>\n<ul>\n<li>Les proc\u00e9dures d&rsquo;expulsion (toutes, sans condition de montant) ;<\/li>\n<li>Les litiges portant sur une cr\u00e9ance dont le montant n&rsquo;exc\u00e8de pas <strong>10 000 euros<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans ces deux cas, les parties peuvent se pr\u00e9senter en personne ou se faire repr\u00e9senter par toute personne de leur choix. En dehors de ces hypoth\u00e8ses, l&rsquo;avocat n&rsquo;est pas une option \u2014 c&rsquo;est une condition de recevabilit\u00e9.<\/p>\n<h3>L&rsquo;audience et la d\u00e9cision<\/h3>\n<p>L&rsquo;instance devant le JEX est orale. Les jugements rendus sont <strong>ex\u00e9cutoires de plein droit d\u00e8s leur notification<\/strong>. Cette ex\u00e9cution provisoire automatique est une sp\u00e9cificit\u00e9 du contentieux de l&rsquo;ex\u00e9cution : on ne peut pas suspendre l&rsquo;application d&rsquo;un jugement du JEX en attendant l&rsquo;appel. Pour y parvenir, il faut obtenir un sursis \u00e0 ex\u00e9cution \u2014 une d\u00e9marche distincte, soumise \u00e0 des conditions strictes (voir ci-dessous).<\/p>\n<h2 id=\"voies-recours\">Appel et voies de recours contre une d\u00e9cision du JEX<\/h2>\n<h3>Le d\u00e9lai d&rsquo;appel de quinze jours : un pi\u00e8ge classique<\/h3>\n<aside class=\"encadre\">\n<p class=\"encadre-title\">Art. R.121-20 CPCE \u2014 D\u00e9lai d&rsquo;appel<\/p>\n<p>L&rsquo;appel contre une d\u00e9cision du JEX doit \u00eatre form\u00e9 dans un <strong>d\u00e9lai de quinze jours<\/strong> \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision. Ce d\u00e9lai est imp\u00e9ratif et bref. Son d\u00e9passement rend l&rsquo;appel irrecevable, sans possibilit\u00e9 de rel\u00e8vement de forclusion.<\/p>\n<\/aside>\n<p>Quinze jours, c&rsquo;est court. En comparaison, le d\u00e9lai d&rsquo;appel de droit commun est d&rsquo;un mois. La bri\u00e8vet\u00e9 du d\u00e9lai devant le JEX est justifi\u00e9e par la nature des litiges \u2014 il serait absurde de laisser planer une incertitude pendant trente jours sur une proc\u00e9dure de saisie en cours. Mais elle tend des pi\u00e8ges aux justiciables non assist\u00e9s et m\u00eame aux praticiens peu attentifs. La date de notification, pas la date de prononc\u00e9, d\u00e9clenche le d\u00e9lai : un jugement prononc\u00e9 le 1er du mois mais notifi\u00e9 le 15 laisse jusqu&rsquo;au 30.<\/p>\n<p>Pour les appels portant sur la comp\u00e9tence du JEX, la proc\u00e9dure applicable devant la cour d&rsquo;appel est celle du <strong>jour fixe<\/strong> (Cass. 2e civ., 11 juil. 2019, n\u00b018-23.617). L&rsquo;appelant doit obtenir une autorisation du premier pr\u00e9sident avant d&rsquo;assigner l&rsquo;intim\u00e9. L&rsquo;ignorer expose \u00e0 l&rsquo;irrecevabilit\u00e9.<\/p>\n<h3>Pas d&rsquo;effet suspensif : comment arr\u00eater l&rsquo;ex\u00e9cution malgr\u00e9 tout<\/h3>\n<p>Saisir la cour d&rsquo;appel ne suspend pas l&rsquo;ex\u00e9cution. C&rsquo;est la r\u00e8gle. La saisie continue, la vente peut se tenir, pendant que l&rsquo;affaire est en cours d&rsquo;instruction devant les juges du second degr\u00e9.<\/p>\n<p>Pour arr\u00eater l&rsquo;ex\u00e9cution, il faut saisir le <strong>premier pr\u00e9sident de la cour d&rsquo;appel<\/strong> d&rsquo;une demande de sursis \u00e0 ex\u00e9cution (article R.121-22 CPCE). Ce sursis n&rsquo;est pas accord\u00e9 de plein droit. Le premier pr\u00e9sident exige que l&rsquo;appelant justifie :<\/p>\n<ul>\n<li>de <strong>moyens s\u00e9rieux de r\u00e9forme<\/strong> : pas simplement un d\u00e9saccord, mais un moyen suffisamment fond\u00e9 pour laisser penser que la d\u00e9cision contest\u00e9e encourt r\u00e9ellement la r\u00e9formation ;<\/li>\n<li>d&rsquo;un <strong>risque de cons\u00e9quences manifestement excessives<\/strong> si l&rsquo;ex\u00e9cution se poursuit : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable ou disproportionn\u00e9 si la mesure d&rsquo;ex\u00e9cution produit ses effets avant que la cour ait tranch\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La demande de d\u00e9lai de gr\u00e2ce, m\u00eame form\u00e9e devant le JEX, ne suspend pas davantage l&rsquo;ex\u00e9cution (Cass. 2e civ., 19 nov. 2020, n\u00b019-17.931). C&rsquo;est un point souvent ignor\u00e9 : le d\u00e9biteur qui saisit le JEX pour obtenir un \u00e9talement de paiement ne bloque pas pour autant la proc\u00e9dure de saisie en cours.<\/p>\n<h2 id=\"points-vigilance\">Points de vigilance pratiques<\/h2>\n<h3>Les d\u00e9lais de gr\u00e2ce : utiles mais limit\u00e9s, et interdits apr\u00e8s saisie-attribution<\/h3>\n<p>Le JEX peut accorder des d\u00e9lais de gr\u00e2ce sur le fondement de l&rsquo;article 1343-5 du code civil, dans la limite de deux ans, \u00e0 condition qu&rsquo;une mesure d&rsquo;ex\u00e9cution ait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e (commandement ou acte de saisie). Il tient compte de la situation du d\u00e9biteur et des besoins du cr\u00e9ancier. C&rsquo;est un outil de gestion de la dette, pas un moyen dilatoire automatique.<\/p>\n<aside class=\"encadre\">\n<p class=\"encadre-title\">Saisie-attribution : aucun d\u00e9lai de gr\u00e2ce possible<\/p>\n<p>D\u00e8s qu&rsquo;une <strong>saisie-attribution<\/strong> a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9e, le JEX ne peut plus accorder de d\u00e9lai de gr\u00e2ce. La saisie-attribution produit un effet attributif imm\u00e9diat : au moment de la signification du proc\u00e8s-verbal, la cr\u00e9ance saisie entre dans le patrimoine du cr\u00e9ancier saisissant. Il n&rsquo;y a plus rien \u00e0 retarder. Le d\u00e9biteur qui demande des d\u00e9lais apr\u00e8s une saisie-attribution se heurte \u00e0 une incomp\u00e9tence de fait du JEX sur ce point (Cass. 2e civ., 4 oct. 2001, n\u00b000-11.609).<\/p>\n<\/aside>\n<h3>La r\u00e9forme de 2025 : la saisie des r\u00e9mun\u00e9rations sort du pr\u00e9toire<\/h3>\n<p>Depuis le <strong>1er juillet 2025<\/strong>, la proc\u00e9dure de saisie des r\u00e9mun\u00e9rations est enti\u00e8rement confi\u00e9e aux commissaires de justice. Le JEX n&rsquo;intervient plus qu&rsquo;en cas de contestation \u2014 il n&rsquo;est plus juge de la proc\u00e9dure ordinaire de saisie sur salaire. Cette d\u00e9judiciarisation vise \u00e0 d\u00e9sengorger les tribunaux, mais elle transf\u00e8re la responsabilit\u00e9 op\u00e9rationnelle sur des professionnels lib\u00e9raux. Pour le d\u00e9biteur, cela signifie que la voie naturelle de premier recours n&rsquo;est plus le tribunal mais le commissaire de justice, et que la saisine du JEX n&rsquo;intervient qu&rsquo;en cas de litige av\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<h3>L&rsquo;avis de la Cour de cassation du 13 mars 2025 : le JEX reste pleinement comp\u00e9tent<\/h3>\n<p>En novembre 2023, le Conseil constitutionnel avait jug\u00e9 inconstitutionnel le fait qu&rsquo;un d\u00e9biteur ne puisse pas contester le montant de la mise \u00e0 prix lors de la vente forc\u00e9e de ses parts sociales (QPC n\u00b02023-1068). Cette d\u00e9cision avait aliment\u00e9 des interrogations sur la port\u00e9e des comp\u00e9tences du JEX. La Cour de cassation a tranch\u00e9 la question par un avis du 13 mars 2025 (n\u00b025-70.003) : la d\u00e9cision du Conseil constitutionnel est limit\u00e9e \u00e0 ce cas pr\u00e9cis. En dehors du champ vis\u00e9 par la QPC, les attributions du JEX restent pleinement applicables. Il n&rsquo;y a pas eu de r\u00e9duction g\u00e9n\u00e9rale de ses pouvoirs.<\/p>\n<p>Pour une analyse d\u00e9taill\u00e9e des proc\u00e9dures de contestation, voir notre article sur <a href=\"\/contester-une-decision-du-jex-les-voies-de-recours\/\">les voies de recours contre une d\u00e9cision du JEX<\/a> et celui sur <a href=\"\/le-sursis-a-execution-comment-suspendre-les-effets-dune-decision-du-jex\/\">le sursis \u00e0 ex\u00e9cution<\/a>. Sur la question sp\u00e9cifique du <a href=\"\/guide-voies-execution\/titre-executoire\/\">titre ex\u00e9cutoire<\/a> qui fonde les poursuites, notre guide d\u00e9di\u00e9 fait le point sur la validit\u00e9, la prescription et les sept cat\u00e9gories reconnues par la loi.<\/p>\n<section id=\"sources\" class=\"faq-section\">\n<div class=\"faq-inner\">\n<h2>Questions fr\u00e9quentes sur le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution<\/h2>\n<details>\n<summary>Qu&rsquo;est-ce que le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution (JEX) ?<\/summary>\n<p>Le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution est un magistrat du tribunal judiciaire dont la comp\u00e9tence exclusive est de trancher les litiges li\u00e9s \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution forc\u00e9e des d\u00e9cisions de justice et des autres titres ex\u00e9cutoires. Sa comp\u00e9tence est d&rsquo;ordre public : aucun autre juge ne peut en conna\u00eetre. Il est en principe exerc\u00e9 par le pr\u00e9sident du tribunal judiciaire, qui peut d\u00e9l\u00e9guer cette fonction \u00e0 un ou plusieurs juges.<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Quelles sont les comp\u00e9tences du JEX ?<\/summary>\n<p>Le JEX conna\u00eet de mani\u00e8re exclusive des difficult\u00e9s relatives aux titres ex\u00e9cutoires, des contestations portant sur l&rsquo;ex\u00e9cution forc\u00e9e (saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobili\u00e8re), des demandes en r\u00e9paration n\u00e9es de l&rsquo;ex\u00e9cution, des autorisations de mesures conservatoires et des proc\u00e9dures de distribution des deniers. Sa comp\u00e9tence ne s&rsquo;\u00e9tend pas aux litiges relevant des juridictions administratives ni \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution des d\u00e9cisions p\u00e9nales.<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Comment saisir le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution ?<\/summary>\n<p>La voie normale est l&rsquo;assignation d\u00e9livr\u00e9e par un commissaire de justice, qui doit mentionner le titre ex\u00e9cutoire fondant la demande. En cas d&rsquo;urgence ou lorsque l&rsquo;effet de surprise est n\u00e9cessaire, le JEX peut \u00eatre saisi par voie de requ\u00eate non contradictoire. Un commissaire de justice qui rencontre un obstacle dans ses op\u00e9rations peut \u00e9galement saisir directement le JEX par requ\u00eate (article R.151-1 CPCE).<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Faut-il un avocat devant le JEX ?<\/summary>\n<p>Oui, depuis le d\u00e9cret du 11 d\u00e9cembre 2019, la repr\u00e9sentation par avocat est obligatoire. Deux exceptions : les proc\u00e9dures d&rsquo;expulsion et les litiges portant sur une cr\u00e9ance dont le montant n&rsquo;exc\u00e8de pas 10 000 euros (article L.121-4 CPCE). Pour les requ\u00eates, la repr\u00e9sentation par avocat n&rsquo;est pas requise (avis Cass., 25 avr. 2024, n\u00b023-70.020).<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Quel est le d\u00e9lai pour faire appel d&rsquo;une d\u00e9cision du JEX ?<\/summary>\n<p>Le d\u00e9lai d&rsquo;appel est de <strong>quinze jours<\/strong> \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision (article R.121-20 CPCE). Ce d\u00e9lai est particuli\u00e8rement bref : son d\u00e9passement rend l&rsquo;appel irrecevable, sans possibilit\u00e9 de rel\u00e8vement de forclusion. La date de notification (et non de prononc\u00e9) fait courir le d\u00e9lai.<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Faire appel suspend-il la saisie ?<\/summary>\n<p>Non. L&rsquo;appel n&rsquo;a pas d&rsquo;effet suspensif : la mesure d&rsquo;ex\u00e9cution peut se poursuivre malgr\u00e9 le recours. Pour arr\u00eater l&rsquo;ex\u00e9cution, il faut saisir le premier pr\u00e9sident de la cour d&rsquo;appel d&rsquo;une demande de sursis \u00e0 ex\u00e9cution, en justifiant de moyens s\u00e9rieux de r\u00e9forme et d&rsquo;un risque de cons\u00e9quences manifestement excessives.<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Le JEX peut-il accorder des d\u00e9lais de paiement ?<\/summary>\n<p>Oui, dans la limite de deux ans (article 1343-5 du code civil), \u00e0 condition qu&rsquo;une mesure d&rsquo;ex\u00e9cution ait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e. Exception majeure : apr\u00e8s une saisie-attribution, aucun d\u00e9lai de gr\u00e2ce n&rsquo;est possible. L&rsquo;effet attributif imm\u00e9diat transf\u00e8re la propri\u00e9t\u00e9 de la cr\u00e9ance au saisissant d\u00e8s la signification, ce qui prive le JEX de tout pouvoir de report (Cass. 2e civ., 4 oct. 2001, n\u00b000-11.609).<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Quel JEX est territorialement comp\u00e9tent ?<\/summary>\n<p>L&rsquo;article R.121-2 CPCE offre une option : le JEX du lieu de domicile du d\u00e9biteur ou le JEX du lieu d&rsquo;ex\u00e9cution de la mesure. En mati\u00e8re de saisie immobili\u00e8re, la comp\u00e9tence est exclusivement d\u00e9termin\u00e9e par la situation de l&rsquo;immeuble. La comp\u00e9tence territoriale est d&rsquo;ordre public : une erreur de ressort expose \u00e0 une incomp\u00e9tence relev\u00e9e d&rsquo;office.<\/p>\n<\/details><\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un jugement obtenu de haute lutte, mais votre d\u00e9biteur ne paie toujours pas. Une saisie pratiqu\u00e9e sur votre compte et vous contestez son bien-fond\u00e9. Dans les deux cas, un juge est au centre : le juge de l&rsquo;ex\u00e9cution, dit JEX. Ce guide fait le tour de sa comp\u00e9tence exclusive, des voies pour le saisir, des r\u00e8gles de proc\u00e9dure et des pi\u00e8ges \u00e0 d\u00e9jouer &#8211; notamment le d\u00e9lai d&rsquo;appel de quinze jours et l&rsquo;impossibilit\u00e9 d&rsquo;obtenir un d\u00e9lai de gr\u00e2ce apr\u00e8s une saisie-attribution.<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":18291,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/template-guide-enfant.php","meta":{"footnotes":""},"solent_domaine":[451,414],"class_list":["post-18380","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18381,"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18380\/revisions\/18381"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"solent_domaine","embeddable":true,"href":"https:\/\/solent-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/solent_domaine?post=18380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}