La découverte d’une saisie sur son compte bancaire est une expérience déstabilisante, d’autant plus qu’elle survient sans avertissement préalable et peut plonger le débiteur en grande difficulté. Cette mesure, appelée saisie-attribution, est une procédure d’exécution forcée par laquelle un créancier, par l’intermédiaire d’un commissaire de justice (anciennement huissier de justice), peut recouvrer une somme d’argent directement auprès de la banque du débiteur. Loin d’être une pratique abusive, l’absence de préavis est le principe même qui garantit son efficacité. Face à une telle situation, il est crucial de connaître ses droits et les recours possibles. Pour une analyse approfondie de votre situation et une assistance adaptée à votre besoin, il est recommandé de consulter un avocat competent en voies d’exécution.
La saisie-attribution sur compte bancaire : une procédure par surprise
La procédure de saisie-attribution est encadrée par l’article L. 211-1 du Code des procédures civiles d’exécution (CPCE). Son objectif est simple : permettre à un créancier muni d’un titre exécutoire de se faire payer sa créance en appréhendant les sommes que détient un tiers pour le compte de son débiteur. Le tiers est le plus souvent une banque. Le principe d’une saisie sur un compte bancaire sans avertissement est ce qui garantit l’effet de surprise pour empêcher le débiteur d’organiser son insolvabilité.
La procédure se décompose en plusieurs étapes clés : le commissaire de justice du créancier signifie un procès-verbal de saisie-attribution directement à la banque du débiteur (le tiers saisi). Cet acte bloque immédiatement les fonds disponibles sur tous les comptes du débiteur à hauteur du montant de la dette. La banque est alors tenue de déclarer la nature et le solde de chaque compte. Ensuite, le commissaire de justice dénonce la mesure au débiteur par un acte spécifique, signifié dans un délai strict de 8 jours, sous peine de caducité de la saisie. Si le débiteur ne conteste pas la saisie dans un délai d’un mois, la banque procède au paiement entre les mains du créancier.
L’effet attributif immédiat : une particularité majeure
La saisie-attribution se distingue par son effet attributif immédiat. Dès la signification du procès-verbal au tiers saisi, les sommes disponibles sur le compte sont juridiquement attribuées au créancier saisissant. Même si les fonds restent bloqués temporairement sur le compte, ils ne font plus partie du patrimoine du débiteur. Cette particularité a une conséquence importante : le juge de l’exécution, saisi d’une contestation, ne peut pas accorder de délais de paiement sur les sommes déjà attribuées au créancier.
L’apurement des opérations en cours : le défi de l’article L. 162-1
Le solde déclaré par la banque au moment de la saisie n’est pas définitif. La loi prévoit une période de régularisation de 15 jours ouvrables suivant le jour de la saisie pour prendre en compte les opérations en cours dont la date est antérieure à la saisie (chèques non encore débités, paiements par carte, etc.). Le calcul du solde définitivement saisissable est une opération complexe régie par l’article L. 162-1 du CPCE. Cet article, souvent qualifié d’alambiqué, précise comment les opérations créditrices et débitrices antérieures à la saisie affectent le solde. Il permet notamment que le résultat négatif de ces opérations soit imputé sur des sommes créditées sur le compte après la saisie, une subtilité technique qui démontre l’importance d’une analyse experte.
Les conditions impératives pour une saisie sur compte valide
Une saisie sur compte bancaire, pour être légale, doit respecter des conditions strictes qui visent à équilibrer l’efficacité du recouvrement pour le créancier et la protection des droits du débiteur.
- La détention d’un titre exécutoire : L’huissier ne peut agir que s’il est porteur d’un titre exécutoire constatant une créance certaine, liquide et exigible. Dans de nombreux cas, un commandement de payer aura précédé cette mesure, sans pour autant constituer un avertissement de la saisie elle-même. Il peut s’agir d’une décision de justice (jugement, ordonnance), même non définitive si elle est assortie de l’exécution provisoire, ou d’un acte notarié revêtu de la formule exécutoire.
- La notification de la saisie au débiteur : L’acte de saisie doit être dénoncé au débiteur par le commissaire de justice dans un délai de 8 jours suivant la saisie, à peine de nullité de la procédure. Ce non-respect entraîne l’anéantissement de la saisie.
- La protection des sommes insaisissables : La loi protège certaines ressources vitales. Un montant forfaitaire, appelé solde bancaire insaisissable (SBI), doit obligatoirement être laissé sur le compte à la disposition du débiteur. Son montant est équivalent à celui du RSA pour une personne seule. Certaines prestations sociales (allocations familiales, minima sociaux) sont également insaisissables.
Vices de forme et nullité de l’acte de saisie : un recours technique pour le débiteur
Le formalisme des procédures d’exécution est une garantie pour le débiteur. Le non-respect des mentions obligatoires dans le procès-verbal de saisie-attribution (art. R. 211-1 CPCE) ou dans l’acte de dénonciation (art. R. 211-3 CPCE) peut entraîner la nullité de la procédure. Il peut s’agir d’une erreur dans le décompte des sommes dues, d’une imprécision sur le titre exécutoire ou d’une information erronée sur les voies de recours.
La notion de « grief » : prouver le préjudice pour obtenir la nullité
Toutefois, une simple erreur de forme ne suffit pas toujours à obtenir l’annulation. Selon l’article 114 du Code de procédure civile, une nullité pour vice de forme n’est prononcée que si celui qui l’invoque prouve que l’irrégularité lui a causé un préjudice, un « grief ». L’appréciation de ce grief relève du pouvoir souverain du juge. Par exemple, une erreur dans l’acte sur les modalités de contestation cause nécessairement un grief car elle prive le débiteur de la pleine connaissance de ses droits. En revanche, un léger retard dans la dénonciation qui n’aurait eu aucune conséquence pratique pourrait être jugé comme ne causant aucun grief.
Contester la saisie : quels recours pour le débiteur ?
Le débiteur qui souhaite s’opposer à la mesure dispose d’un recours principal : il peut contester la saisie sur compte bancaire en formant une contestation saisie par voie d’assignation du créancier devant le Juge de l’Exécution (JEX) du lieu de son domicile. Cette action doit être impérativement engagée dans le délai d’un mois à compter de la signification de l’acte de dénonciation. Le juge peut alors, selon les motifs de la contestation, prononcer la mainlevée de la saisie (son annulation totale et le déblocage des fonds), son cantonnement (sa réduction à un montant plus juste) ou la valider.
Spécificités des saisies sur les autres types de comptes
La saisie-attribution obéit à des règles particulières lorsqu’elle ne vise pas un compte individuel classique, des situations souvent mal couvertes par les informations généralistes.
La saisie sur un compte professionnel et la protection des fonds de tiers
Lorsqu’un compte d’une entreprise ou d’un professionnel est saisi, la question de la nature des fonds est centrale. Si le compte contient des sommes détenues par le professionnel pour le compte de ses clients (avocat, agent immobilier, syndic de copropriété), ces fonds de tiers sont en principe insaisissables. Cependant, il appartient au titulaire du compte de prouver leur origine et leur affectation pour les soustraire à l’emprise des créanciers. Ce peut être le fruit de son travail mais destiné à des tiers. La charge de la preuve est un enjeu majeur dans ce type de situation.
Le cas particulier du compte joint : quelle part est saisissable ?
En présence d’un compte joint, la saisie pratiquée pour une dette personnelle de l’un des cotitulaires porte sur la totalité du solde créditeur du compte. C’est ce qu’a confirmé la Cour de cassation dans un arrêt du 21 mars 2019. Toutefois, le cotitulaire non-débiteur a le droit de prouver que les fonds présents sur le compte (ou une partie) lui sont propres (par exemple, son revenu personnel versé sur le compte). S’il y parvient, ces fonds seront exclus de l’assiette de la saisie.
Les autres saisies sans avertissement : administratives et sur salaire
La saisie-attribution n’est pas la seule procédure « surprise ». D’autres mesures de recouvrement forcé sont également mises en œuvre sans avertissement préalable afin de garantir leur efficacité.
La Saisie Administrative à Tiers Détenteur (SATD)
Anciennement connue sous le nom d’avis à tiers détenteur (ATD) lorsqu’elle émanait du comptable public, la SATD est utilisée par l’administration (Trésor Public, URSSAF) pour le recouvrement des impôts, taxes ou cotisations sociales impayés. Ce service public peut ainsi saisir des sommes dues à la Sécurité Sociale, par exemple. La SATD produit des effets similaires à la saisie-attribution, notamment le blocage des fonds sur le compte bancaire. Bien que la procédure soit distincte, elle est également pratiquée sans information préalable du débiteur. Les voies de recours contre les saisies administratives (fiscale ou sociale) sont spécifiques et doivent être exercées d’abord auprès de l’administration, puis, en cas d’échec, devant le juge compétent.
La saisie de créance simplifiée
Instaurée par la loi Macron, cette procédure permet à un commissaire de justice de délivrer un titre exécutoire pour le recouvrement des petites créances (inférieures à 5 000 €) d’origine contractuelle ou statutaire. Elle repose sur l’accord du débiteur, qui reçoit par lettre recommandée avec accusé de réception une invitation à participer à la procédure. S’il accepte le montant et les modalités pour le règlement, l’accord formalisé par l’huissier devient exécutoire sans passer par un juge.
Il convient de distinguer la saisie-attribution d’autres mesures. La saisie conservatoire est une mesure préventive qui rend les biens indisponibles en attendant une décision de justice, alors que la saisie-vente porte sur les biens meubles du débiteur en vue de leur vente aux enchères. Ces procédures suivent des règles différentes.
L’exception notable : la saisie des rémunérations
Contrairement aux autres procédures, la saisie sur salaire est la seule qui impose un avertissement préalable du débiteur. Celui-ci est convoqué à une audience de conciliation devant le juge avant que la mise en œuvre de toute retenue sur son salaire ne puisse être effectuée. Cette exception vise à protéger le salarié et à favoriser une solution amiable.
Victime d’une saisie sur compte bancaire ? Agissez maintenant !
Face à une saisie faite sur votre compte, le temps est un facteur critique. Le délai pour agir est court et chaque jour compte pour obtenir le déblocage de vos fonds et préserver vos droits. Voici les étapes à suivre sans tarder :
- Vérifiez vos protections : Assurez-vous que la saisie a été effectuée correctement et que le solde bancaire insaisissable (SBI) a bien été laissé à votre disposition. Contrôlez également si des sommes issues de prestations sociales insaisissables n’ont pas été bloquées.
- Rassemblez chaque document utile : Conservez précieusement l’acte de dénonciation de la saisie qui vous a été remis par le commissaire de justice. Il constitue le point de départ du délai de contestation et contient des informations essentielles.
- Agissez dans le délai d’un mois : C’est le délai impératif pour présenter votre contestation au Juge de l’Exécution. À défaut, la saisie sera validée et le paiement effectué. Si votre situation financière est durablement compromise, il peut être nécessaire d’envisager une procédure de surendettement.
Pour toute question relative à votre situation ou pour initier un recours, il est essentiel de consulter un avocat compétent en voies d’exécution qui pourra vous guider efficacement, contester le montant des frais et, en cas de saisie abusive, demander une indemnité.
Foire aux questions
Qu’est-ce qu’un titre exécutoire ?
Un titre exécutoire est un acte juridique qui constate officiellement une créance et autorise son recouvrement forcé. Les exemples les plus courants sont les décisions de justice (jugements) et les actes notariés revêtus de la formule exécutoire. L’objet du document concerne le montant de la saisie et la somme due.
Quel est le délai pour contester une saisie-attribution ?
Le débiteur dispose d’un délai d’un mois à compter de la date indiquée sur l’acte de dénonciation de la saisie pour saisir le Juge de l’Exécution. Ce délai est très strict et son non-respect entraîne l’irrecevabilité de la contestation.
Qu’est-ce que le solde bancaire insaisissable (SBI) ?
Le solde bancaire insaisissable (SBI) est une somme que la banque doit obligatoirement laisser sur le compte du débiteur saisi. Son montant est égal à celui du RSA pour une personne seule et vise à garantir les dépenses alimentaires essentielles.
Toutes les sommes sur mon compte sont-elles saisissables ?
Non, certaines sommes sont protégées par la loi. Outre le SBI, les prestations sociales comme les allocations familiales, les minima sociaux (RSA, AAH) ou les pensions alimentaires sont insaisissables. La somme prélevée ne peut inclure ces ressources et le calcul prend en compte le montant de celles-ci.
La saisie peut-elle être annulée pour un vice de forme ?
Oui, si l’acte de saisie ou de dénonciation ne respecte pas les mentions obligatoires prévues par la loi (par exemple, des informations erronées sur les voies de recours), il peut être annulé. Cependant, il faut généralement prouver que cette erreur a causé un préjudice (un « grief »).
Que se passe-t-il sur un compte joint ?
En principe, la saisie peut porter sur la totalité du solde créditeur du compte joint, même si la dette est personnelle à un seul des cotitulaires. Le cotitulaire non-débiteur peut toutefois prouver que les fonds lui appartiennent en propre pour les protéger de la saisie.
FR 
EN