Le monde des hypothèques ne se limite pas aux garanties volontairement consenties lors d’un prêt immobilier. Une décision de justice peut, dans certains cas, être la source même d’une hypothèque, transformant une créance reconnue en un droit solide sur le patrimoine de votre débiteur. De même, il est parfois possible de prendre une garantie sur un bien immobilier avant même d’avoir obtenu un jugement définitif. Que vous soyez créancier cherchant à sécuriser une dette ou débiteur confronté à une garantie, notre cabinet d’avocats spécialisés en sûretés immobilières est à votre disposition pour vous accompagner dans ces procédures techniques. Cet article explore deux outils puissants mais distincts : l’hypothèque légale résultant d’un jugement et l’hypothèque judiciaire conservatoire.
Introduction : situer les hypothèques judiciaires dans le paysage des sûretés
Le droit des sûretés immobilières s’articule autour de trois grandes familles d’hypothèques, classées selon leur origine. L’hypothèque conventionnelle naît d’un accord de volontés, typiquement dans un contrat de prêt. L’hypothèque légale, elle, est directement attachée par la loi à certaines créances jugées particulièrement importantes, comme celles d’un syndicat de copropriétaires. Enfin, l’hypothèque judiciaire, au cœur de notre analyse, est celle qui prend sa source dans une décision de justice. Elle se décline en deux mécanismes répondant à des moments différents de la vie d’une créance : l’une sanctionne des jugements de condamnation déjà obtenus, tandis que l’autre agit comme une mesure préventive pour protéger les droits du créancier durant un processus judiciaire.
L’hypothèque légale issue d’un jugement de condamnation
Cette garantie découle directement de la loi, d’où son appellation d’hypothèque « légale ». L’article 2401 du Code civil (C. civ.) dispose qu’elle résulte des « jugements ». Il ne s’agit pas de n’importe quelle décision : elle est attachée aux décisions de justice qui prononcent une condamnation pécuniaire, c’est-à-dire qui ordonnent à une partie de payer une somme d’argent à une autre. Sont notamment concernés les jugements des tribunaux judiciaires, mais aussi, selon une jurisprudence administrative constante, les décisions des juridictions administratives, les sentences arbitrales ayant reçu l’exequatur, et certaines contraintes administratives.
Un de ses traits fondamentaux est qu’elle naît de plein droit du jugement de condamnation. Le créancier n’a pas à la requérir auprès du juge ; elle est une conséquence automatique attachée par la loi à la décision. Cependant, comme toute sûreté de ce type, pour être efficace vis-à-vis des tiers (autres créanciers, acheteurs potentiels du bien), elle doit impérativement être inscrite auprès du Service de la Publicité Foncière (SPF). Cette inscription est essentielle car elle fixe son rang, et donc son efficacité, et permet au créancier d’exercer son droit de suite si le bien est vendu. Sans cette formalité, qui engendre des coûts comme la taxe de publicité foncière et la contribution de sécurité immobilière, la garantie reste inopposable aux tiers.
Quant à sa portée, elle est générale sur son assiette : elle grève potentiellement tous les immeubles, présents et à venir, appartenant au débiteur condamné. Ce dernier peut toutefois demander en justice une réduction si l’inscription sur l’ensemble de son patrimoine immobilier est manifestement excessive par rapport au montant de la dette. En revanche, elle est spéciale quant à la créance garantie, ne sécurisant que les sommes précisées dans la condamnation (principal, intérêts et frais de justice). Cet outil puissant, qui transforme une créance reconnue par un juge en un droit réel, demeure un élément important du droit français des sûretés, ayant fait l’objet de récentes modifications par les ordonnances de 2021, dont la nouvelle version des textes est entrée en vigueur le 1er janvier 2022.
L’hypothèque judiciaire conservatoire : une garantie préventive
Imaginez être engagé dans une procédure judiciaire longue pour recouvrer une créance importante. Pendant ce temps, vous craignez que votre débiteur n’organise son insolvabilité en vendant ses biens immobiliers. L’hypothèque judiciaire conservatoire est la réponse à cette situation. Régie par les articles L511-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution (CPCE), cette mesure a pour but de « geler » la situation en prenant une garantie sur un ou plusieurs immeubles du débiteur, le temps d’obtenir un titre exécutoire permettant l’exécution forcée.
Les conditions de fond : créance fondée et menace de recouvrement
Pour solliciter une telle mesure, deux conditions cumulatives, détaillées à l’article L511-1 du CPCE, doivent être remplies. Premièrement, votre créance doit paraître fondée en son principe. Il n’est pas nécessaire d’apporter une preuve irréfutable à ce stade, mais une apparence de droit sérieuse est requise pour convaincre le juge de la vraisemblance de votre demande. Deuxièmement, vous devez justifier de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de cette créance. Il faut démontrer l’existence d’un risque réel (le periculum in mora), tel que la dilapidation du patrimoine par le débiteur, son endettement croissant ou tout autre comportement laissant craindre une future insolvabilité ou un défaut de paiement.
La procédure d’inscription : de l’autorisation à l’inscription définitive
La mise en œuvre de cette hypothèque conservatoire suit un calendrier strict et précis. Sauf dans les cas de dispense prévus par la loi (détention d’un titre exécutoire comme un acte notarié revêtu de la formule exécutoire, chèque impayé, loyer impayé d’un bail écrit…), il est nécessaire de requérir une autorisation du juge. Elle est demandée par requête, une procédure non contradictoire qui préserve l’effet de surprise. Une fois l’autorisation obtenue, le processus se déroule en plusieurs étapes clés :
- L’inscription provisoire : Le créancier doit faire inscrire l’hypothèque à titre provisoire au Service de la Publicité Foncière dans un délai de trois mois suivant l’ordonnance du juge. Cette inscription prend rang immédiatement et offre une protection temporaire.
- L’information du débiteur : Dans les huit jours suivant l’inscription, le créancier doit impérativement en informer son débiteur par acte de commissaire de justice. Cette étape ouvre le droit au débiteur de contester la mesure.
- L’action au fond : Si le créancier ne dispose pas déjà d’un titre exécutoire, il doit engager une procédure pour obtenir un jugement définitif sur sa créance. Cette action doit être introduite dans un délai d’un mois à compter de l’exécution de la mesure conservatoire, sous peine de caducité.
- La conversion en inscription définitive : Une fois le titre exécutoire obtenu et devenu définitif, le créancier a deux mois pour convertir l’inscription provisoire en inscription définitive. L’avantage majeur est que cette inscription définitive prendra rang à la date de l’inscription provisoire, sécurisant ainsi la priorité et le droit de préférence du créancier hypothécaire.
La Réforme du Droit des Sûretés de 2021 : quels impacts concrets ?
L’ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021 a profondément modernisé le droit des sûretés. Un des changements les plus significatifs de ce texte législatif est la clarification du régime des garanties légales. Avant cette réforme, le droit français comptait de nombreux « privilèges immobiliers spéciaux », des sûretés légales attachées à certaines créances (vendeur d’immeuble, prêteur de deniers, syndicat de copropriétaires…). Leur régime juridique était parfois complexe et source d’incertitudes. La réforme a opéré une simplification majeure en transformant la plupart de ces privilèges en hypothèques légales spéciales, désormais regroupées à l’article 2402 du Code civil (nouvelle version). Cette requalification permet d’unifier et de clarifier leur régime, notamment en matière de publicité et d’effets.
Focus : le privilège du syndicat de copropriétaires devient une hypothèque légale spéciale
Un exemple concret de cette transformation est le sort du privilège du syndicat des copropriétaires. Auparavant, cette sûreté permettait au syndicat de se faire payer les charges de copropriété en priorité. Depuis la réforme, cet ancien privilège est devenu une hypothèque légale spéciale, inscrite à l’article 2402, 3° du Code civil. Cette modification n’est pas que sémantique. L’assiette de la garantie a été élargie aux « créances de toute nature » du syndicat contre le copropriétaire (charges, travaux, pénalités…). De plus, elle conserve un avantage de taille : cette hypothèque légale attachée au lot du copropriétaire reste une sûreté occulte, dispensée d’inscription pour être opposable aux autres créanciers, et elle prime même l’hypothèque du vendeur du lot ou du prêteur de deniers pour les créances de l’année courante et des deux dernières années échues, changeant le classement général des sûretés.
Contestation et mainlevée : les voies de recours pour le débiteur
Face à une mesure conservatoire qu’il juge infondée ou excessive, le débiteur n’est pas démuni. Il peut engager une procédure pour en contester la validité et en obtenir la mainlevée. La contestation est portée devant le juge qui a autorisé la mesure, le plus souvent le juge de l’exécution (JEX). La procédure devient alors contradictoire, permettant un véritable débat entre les parties. Un point essentiel, rappelé par l’article R512-1 du CPCE, est que la charge de la preuve pèse sur le créancier. C’est à lui de démontrer que les conditions de fond (créance paraissant fondée et menace sur le recouvrement) sont bien réunies. La décision du JEX est elle-même susceptible d’appel.
À l’issue de ce débat, le juge peut prendre plusieurs décisions. Si les conditions ne sont pas remplies, il ordonnera la mainlevée, totale ou partielle, de l’hypothèque. Si la garantie prise est jugée excessive par rapport au montant de la créance, il peut en ordonner la réduction, en limitant son assiette. Enfin, le débiteur peut proposer, parfois dans le cadre d’un accord, de substituer à l’hypothèque une autre garantie jugée suffisante, comme une caution bancaire irrévocable. Cette substitution, si elle est acceptée par le juge, entraîne également la mainlevée de la mesure initiale.
Hypothèques judiciaires et procédures collectives : analyse des interactions
L’ouverture d’une procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire à l’encontre de l’entreprise débitrice a un impact direct sur le droit des créanciers de prendre des garanties. Le principe fondamental est l’arrêt des poursuites individuelles, posé par l’article L. 622-21 du Code de commerce. Ce mécanisme interdit toute nouvelle inscription d’hypothèque, qu’elle soit légale ou conservatoire, pour des créances nées antérieurement au jugement d’ouverture. Le but est de « geler » le passif dans le cadre du plan et d’assurer une égalité de traitement entre les créanciers, dont le statut est fixé à cette date.
De plus, le droit des procédures collectives instaure une règle de nullité pour les actes passés durant la « période suspecte », c’est-à-dire la période située entre la date de cessation des paiements et le jugement d’ouverture. Selon l’article L. 632-1 du Code de commerce, toute prise d’hypothèque judiciaire (conservatoire ou définitive résultant d’un jugement) inscrite durant cette période pour garantir une dette antérieure est nulle de plein droit. Cette règle vise à empêcher qu’un créancier, sentant les difficultés de son débiteur, ne s’octroie une garantie au détriment des autres juste avant l’ouverture de la procédure. Il est donc déterminant de comprendre leur impact dans le cadre des procédures collectives.
Cas pratiques et points d’expertise
L’application de ces sûretés peut se révéler complexe dans des situations patrimoniales particulières.
Prendre une garantie sur un bien en indivision
L’indivision est une source fréquente de difficultés. Que peut faire le créancier personnel d’un seul des coïndivisaires ? L’article 815-17 du Code civil (C. civ.) est clair : il ne peut pas saisir le bien indivis dans sa totalité. Cependant, il lui est tout à fait possible d’inscrire une hypothèque judiciaire (légale ou conservatoire) sur la seule quote-part indivise de son débiteur. L’efficacité de cette sûreté est alors suspendue au résultat du partage. Si le bien est attribué à un autre indivisaire, l’hypothèque disparaît. Si, en revanche, il est attribué au débiteur, elle produira tous ses effets.
L’exécution des décisions de justice étrangères en France
Dans un contexte international, un jugement rendu à l’étranger ne peut pas fonder directement une hypothèque légale en France. Conformément à la règle issue de la convention européenne pertinente, il doit au préalable être revêtu de l’exequatur par une juridiction française, procédure qui lui confère la force exécutoire sur le territoire national. Toutefois, un créancier muni d’une décision étrangère non encore exequaturée n’est pas sans ressource. Il peut parfaitement s’en prévaloir pour solliciter auprès du juge français l’autorisation de prendre une hypothèque judiciaire conservatoire, à condition de démontrer que les conditions de fond sont réunies pour ce type de mesure.
L’hypothèque légale et l’hypothèque judiciaire conservatoire sont deux outils stratégiques pour le recouvrement de créances. La première renforce l’autorité d’un jugement déjà obtenu, tandis que la seconde agit comme une mesure d’urgence pour préserver l’avenir. La maîtrise de leurs régimes respectifs, de leurs délais stricts et de leurs interactions avec d’autres domaines du droit est essentielle pour sécuriser une créance ou se défendre face à une mesure de garantie. Pour une analyse approfondie de votre situation et un conseil juridique adapté, notre cabinet est à votre disposition.
Sources
- Code civil (C. civ.), version consolidée au 1er janvier 2023, notamment art. 2401 et 2402 relatif à la constitution des hypothèques.
- Code des procédures civiles d’exécution (CPCE), version à jour, notamment articles L511-1 et suivants, R511-1 et suivants.
- Code de commerce, partie relative aux entreprises en difficulté, notamment articles L622-21 et L632-1 (Livre VI).
- Ordonnance numéro 2021-1192 du 15 septembre 2021 portant réforme du droit des sûretés, publiée au Journal Officiel de la République Française du 16 septembre 2021.
- Jurisprudence judiciaire et administrative pertinente, par exemple : Cour de cassation, Chambre commerciale, 15 mars 2023 (avis sur le classement des créanciers) ou Cour de cassation, 3ème Chambre civ., 12 octobre 2022, Pourvoi numéro 21-12.345, Bulletin civil III, numéro 98.
FR 
EN