Dans la jungle des contrats commerciaux, le crédit-bail immobilier occupe une place singulière. Ni location classique, ni vente traditionnelle, cette opération complexe mérite qu’on s’attarde sur ses issues possibles. Car tout crédit-bail connaît une fin – tantôt programmée, tantôt précipitée. Et c’est souvent à ce moment que surgissent les complications juridiques.
La levée de l’option d’achat
L’aboutissement naturel du crédit-bail immobilier est la levée de l’option d’achat par le crédit-preneur. L’article L. 313-7, 2° du Code monétaire et financier définit justement le crédit-bail comme une opération permettant au locataire de « devenir propriétaire de tout ou partie des biens loués, au plus tard à l’expiration du bail ».
Conditions et modalités
Pour exercer cette option, le crédit-preneur doit généralement:
- Être à jour du paiement des loyers et charges
- Respecter le délai contractuel pour notifier sa décision (par LRAR le plus souvent)
- S’acquitter de la valeur résiduelle fixée au contrat
La jurisprudence est stricte sur ces conditions. Dans un arrêt du 8 juillet 2014, la Cour de cassation a rappelé qu’un crédit-preneur n’ayant pas respecté ses obligations contractuelles ne pouvait lever l’option d’achat (Cass. 3e civ., 8 juill. 2014, n° 11-22.274).
Prix de cession
La valeur résiduelle constitue le prix de vente du bien. Selon l’article L. 313-7 du Code monétaire et financier, ce prix doit tenir compte « au moins pour partie, des versements effectués à titre de loyers ». En pratique, cette valeur est souvent symbolique, parfois fixée à un euro.
Cette faiblesse apparente s’explique par la nature du crédit-bail: les loyers ont déjà amorti et rentabilisé l’investissement du crédit-bailleur. La Cour de cassation valide cette approche financière, considérant que « les loyers payés ne constituent pas pour les deux parties l’exacte contrepartie de la seule jouissance de l’immeuble loué » (Cass. com., 15 janv. 1985, n° 81-14.351).
Formalités juridiques
La vente résultant de la levée d’option nécessite un acte notarié pour:
- Constater le transfert de propriété
- Publier la mutation au service de publicité foncière
- Liquider les droits d’enregistrement
Le crédit-preneur supporte généralement les frais de l’acte et les droits d’enregistrement, avec un taux réduit de 3,60% (plus taxes additionnelles) pour les crédits-baux conclus depuis 1991.
La résiliation anticipée du crédit-bail
Contrairement aux baux commerciaux, le preneur dispose d’un droit légal à la résiliation anticipée.
Droit du crédit-preneur à la résiliation
L’article L. 313-9 du Code monétaire et financier prévoit: « Ces contrats prévoient, à peine de nullité, les conditions dans lesquelles leur résiliation pourra, le cas échéant, intervenir à la demande du preneur. »
Cette clause n’est pas de pure forme. La Cour de cassation sanctionne sévèrement son absence ou son ineffectivité par la nullité de l’ensemble du contrat (Cass. 3e civ., 27 avr. 1988, n° 84-13.101).
Conditions financières de la résiliation
Les conditions financières de résiliation anticipée suscitent de nombreux contentieux. Les tribunaux sanctionnent les clauses rendant la résiliation trop onéreuse.
La clause est valide si elle:
- Permet une sortie effective du contrat
- Fixe une indemnité proportionnée au préjudice du crédit-bailleur
- Ne met pas à la charge du preneur des obligations équivalentes à l’exécution intégrale du contrat
« La faculté de résiliation ne doit pas être illusoire », rappelait la Cour de cassation dans un arrêt du 13 juillet 1999 (n° 97-16.179), précisant qu’une clause prévoyant le paiement de tous les loyers restants rendait cette faculté théorique.
Validité des clauses d’indemnité
La cour de cassation a précisé que l’indemnité de sortie anticipée n’est pas une clause pénale susceptible de modération judiciaire (Cass. 3e civ., 27 juin 2001, n° 00-11.996). Les juges l’analysent comme le prix de la faculté de dédit.
La résiliation pour inexécution contractuelle
La violation des obligations contractuelles peut conduire à la résiliation du crédit-bail.
Clause résolutoire
Les contrats prévoient généralement une clause résolutoire automatique en cas de:
- Non-paiement des loyers après mise en demeure
- Violation de l’obligation d’entretien
- Changement de destination des locaux
Le juge des référés est compétent pour constater l’acquisition de la clause résolutoire, même en cas de redressement judiciaire du crédit-preneur lorsque les conditions d’acquisition sont remplies avant l’ouverture de la procédure (Cass. com., 17 sept. 2013, n° 12-21.659).
Indemnisation du crédit-bailleur
En cas de résiliation aux torts du preneur, le contrat fixe habituellement une indemnité comprenant:
- Les loyers échus impayés
- Une fraction des loyers à échoir
- Le cas échéant, les frais de remise en état
Cette indemnité est soumise, contrairement à l’indemnité de résiliation volontaire, au pouvoir modérateur du juge si elle constitue une clause pénale manifestement excessive (Cass. com., 21 mars 1995, n° 93-19.085).
La restitution des locaux
À défaut de levée d’option, le crédit-preneur doit restituer les locaux à l’expiration du bail. L’occupation sans droit ni titre après résiliation ouvre droit à une indemnité d’occupation, distincte des loyers.
En pratique, cette phase suscite des litiges sur:
- L’état des locaux restitués
- Le montant de l’indemnité d’occupation
- Les travaux de remise en état
Si le crédit-preneur se maintient dans les lieux, l’expulsion peut être ordonnée en référé, avec astreinte.
Un arrêt de la Cour d’appel de Paris rappelle que l’indemnité d’occupation prend en compte « la valeur locative des lieux et tous les éléments constitutifs du préjudice du crédit-bailleur » (CA Paris, 2 déc. 1980).
Les contentieux fréquents en fin de contrat
La sortie du crédit-bail génère des litiges spécifiques:
- Contestation sur la validité de la levée d’option
- Désaccord sur l’état des lieux de sortie
- Litiges sur les charges et taxes impayées
- Contestation de l’indemnité de résiliation anticipée
- Désaccord sur l’application de la clause résolutoire
Ces différends exigent une analyse minutieuse des clauses du contrat initial et des avenants éventuels. Nombre de ces problèmes découlent d’une mauvaise anticipation des modalités de sortie du crédit-bail.
L’expérience montre qu’une analyse juridique approfondie dès la formation du contrat permet d’éviter bien des désagréments lors de son dénouement. N’hésitez pas à consulter notre cabinet pour sécuriser vos opérations de crédit-bail immobilier, tant à leur conclusion qu’à leur achèvement.
Sources
- Code monétaire et financier, article L. 313-7 et L. 313-9
- Cass. 3e civ., 8 juill. 2014, n° 11-22.274 et 11-22.742
- Cass. com., 15 janv. 1985, n° 81-14.351
- Cass. 3e civ., 27 avr. 1988, n° 84-13.101
- Cass. 3e civ., 13 juill. 1999, n° 97-16.179
- Cass. 3e civ., 27 juin 2001, n° 00-11.996
- Cass. com., 21 mars 1995, n° 93-19.085
- Cass. com., 17 sept. 2013, n° 12-21.659
- CA Paris, 2 déc. 1980, JurisData n° 1980-001029
FR 
EN